uomo1985 Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 (edited) so hab wieder mal ne frage.vielleicht klingts ein bisschen blöd, oder ihr wundert euch, dass solche frage überhaupt noch auftauchen. aba kenn mich nicht so perfekt aus.so, möchte meine musikdateien wieder auf meine computer raufimportieren (nachdem alles verschwunden ist-!!danke windows media player!! :-( ). jetzt hätte ich ne prinzipielle frage. davor hatte ich unwissend alle musikdateien als wma format.jetzt möchte ich alles als mp3. was ist generell besser, mp3 oder wma?Unterschied mp3 128kb/s oder wma 128 kb/s?Oder generell 192 kb/s? braucht aber mehr speicher!danke wiedermal für die Hilfe!!!!!!!!!!!!!!!!!! Edited January 24, 2008 by uomo1985
ridge Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 Unter 192 kb/s würd ich gar nix mehr nehmen, da gehen zuviele (hörbare) Frequenzen durch die Komprimierung leider drauf. Naja, ich sag halt, mit MP3 wirst du weit aus weniger Kompatiblitätsprobleme haben, da es weitverbreitet ist. WMA gibts nur, weil es Windows gibt...
DJ Vega Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 jep, mindestens 192, aber besser sind noch mehr ^^und ich würde auch generell alles als mp3 machen.gruß Vega
uomo1985 Posted January 24, 2008 Author Posted January 24, 2008 (edited) danke erstmal für eure kommentare!!! aber im grunde genommen, wenn ich lieder mit 128 kb/s auf meinen computer mit 192 kb/s rauftue...bringt das ja nicht viel oder...??? man kann nicht aus 128 - 192 machen oder???? Edited January 24, 2008 by uomo1985
noiZe:dj Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 Prinzipiell machen kannst du es schon. Es bringt nur nix, außer dass die Dateien größer sind.Wenn 128 da ist, lass es so. Wenn du was neues konvertierst aus ner unkomprimierten Quelle, dann mach daraus 192+.
uomo1985 Posted January 24, 2008 Author Posted January 24, 2008 Prinzipiell machen kannst du es schon. Es bringt nur nix, außer dass die Dateien größer sind.Wenn 128 da ist, lass es so. Wenn du was neues konvertierst aus ner unkomprimierten Quelle, dann mach daraus 192+.Danke!
Phil Posted January 24, 2008 Posted January 24, 2008 (edited) encodiers mit lame und folgendem preset: -V 2 --vbr-newdas erzeugt mp3s mit variabler bitrate und damit hast das beste "preis/leistungs"-verhältnis (preis=datenverlust, leistung=audioqualität) ^^also für die kommandozeile:lame.exe -V 2 --vbr-new "lied.wav" "lied.mp3" Edited January 24, 2008 by Jenson_P
uomo1985 Posted January 25, 2008 Author Posted January 25, 2008 (edited) encodiers mit lame und folgendem preset: -V 2 --vbr-newdas erzeugt mp3s mit variabler bitrate und damit hast das beste "preis/leistungs"-verhältnis (preis=datenverlust, leistung=audioqualität) ^^also für die kommandozeile:lame.exe -V 2 --vbr-new "lied.wav" "lied.mp3" puhhh, jenson kannst du mir das bitte genauer erklären wie das funktioniert...*g* danke!!! Edited January 25, 2008 by uomo1985
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now