Geschrieben am 28. Februar 2005vor 21 Jr. @ berni hochrainerlass der m2o soviel werbung zukommen wie der super italia.. dann wird das schon was mit der plazierung...im übrigen kann man eine compilation die nicht mal offiziell in österreich rauskommt auch nicht mit ner compilation vergleichen die werbung in tv und radio macht!das einzige was super italia hat.. ist halt der namen der zieht.. die leute die die compilation machen.. haben sich ihren namen hart erarbeitet... da kann man auch gar nix dagegen sagen.. im übrigen hab ich mich vielleicht falsch ausgedrückt.. ich finde es gut das es die super italia gibt.. denn die hilft sehr viel mit..das italo mehr bekannt wird in österreich und eventuell auch in deutschland..nur vergleichen kann man sie auf keinen fall.. jeder der ein italo fan ist.. kommt an der m2o und deren aktualität nicht vorbei.. aber der eigentliche punkt ist..das es leute gibt die die m2o schlecht machen... und im gleichen zug die super italia hochpreisen... was ich schon ein wenig seltsam finde...deswegen gilt... gute aber alte tracklist = super italia aktuelle und gute tracklist = m2o compilation das die platten firmen die aktuellen tracks für compilations in anderen ländern nicht freigeben ist ein anderes thema... und zeigt die sturheit der italiener... würden sie das nämlich machen wären nicht nur gigi und ponte so bekannt...
Geschrieben am 1. März 2005vor 21 Jr. Ne lass mal stecken Ich hab ja die m2o nicht schlecht gemacht, im Gegenteil. Finde sie nicht übel, ordere sie mir selber regelmässig zu Testzwecken.Aber: Sowas würde bei uns nie funktionieren. Eben aus den genannten Gründen ZU neu und NICHT Italien.
Geschrieben am 1. März 2005vor 21 Jr. ich meinte auch gar nicht dich...... aber egal... beide compis haben ihre daseinsberechtigung und peace
Geschrieben am 1. März 2005vor 21 Jr. im übrigen kann man eine compilation die nicht mal offiziell in österreich rauskommt auch nicht mit ner compilation vergleichen die werbung in tv und radio macht! lol, dann lass es doch auch gruß Vega
Geschrieben am 1. März 2005vor 21 Jr. lies mal den ganzen thread.... bevor du antwortest.. isch scho recht ich mein nur, dass du zuerst die beiden compilations verglichen hast und dann schreibst, dass man sie nich vergleichen kann. deswegen, lass es doch gleich, oder???gruß Vega
Geschrieben am 1. März 2005vor 21 Jr. die schlechteste m20 compilation aller zeiten!!!!! stimmt!!! ich finde sie auch nicht gerade gut..also geht so die compilation, es gab bessere..
Geschrieben am 7. März 2005vor 21 Jr. Ich habe die cdm schon seid 1 woche und muss sagen jeder track einfach nur geniallllllllllllllllll !einziger track der mir nicht gefällt ist nummer 2 pff !insgesamt die compi yeaaaa !
Geschrieben am 8. März 2005vor 21 Jr. die schlechteste m20 compilation aller zeiten!!!!! stimmt!!! ich finde sie auch nicht gerade gut..also geht so die compilation, es gab bessere.. Danke CHB *g*
Geschrieben am 8. März 2005vor 21 Jr. irgendwie gibts auf dieser compilation keine höhepunktewenn ich mir die letzten beiden anseh ... irgendwie traurig
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren