Dillo

bin auf was ganz interessantes gestossen: alternativen für quicktime und real http://www.free-codecs.com/download/Real_Alternative.htm und http://www.free-codecs.com/download/QuickT...Alternative.htm einfach runterladen, installieren, fertig... das setup-programm ist sogar so nett, und fragt vorher (bei installiertem quicktime bzw real) ob man das deinstallieren möchte... wer will kann den mitgelieferten media player classic verwenden, ansonsten funzt nun auch das absielen von real-media dateien und quicktime movies im windows media player.... und das ganze kommt natürlich noch mit plugins für alle gängigen browser (firefox, mozilla, netscape, opera, ie) kann ich nur empfehlen!

na da bin ich mal froh, dass der atlantik so breit und tief ist ;)

also ich kann nur die kanarischen inseln empfehlen... dort isses das ganze jahr über warm.... insofern hats dort auch keine ausgeprägten jahreszeiten wie bei uns... golfstrom sei dank ;)

naja, gegen schnee hab ich eigentlich garnichts einzuwenden (außer dass er böse und kalt ist), aber was stört, ist das glatteis.... ist sowohl beim autofahren als auch beim radfahren störend....

ich setzte noch eins drauf, und zwar mit der png-24 unterstützung von firefox die transparenzstufen von png-24 sind einfach so schön, wenn man die ordentlich ins design von der website einbaut... da hinkt der ie auch hinterher... indem er bloß png-8 richtig anzeigt

na das ist mal 'ne kreative idee für den vergleich von webbrowsern *fg*

also ich hab 2 stück uhren... eine analog und eine digital... die eine ist eine casio data bank telememo 30 und bin eigentlich sehr zufrieden damit (verwende ich hauptsächlich) die andere ist eine analoge uhr von saphir... war ein geschenk... d.h. ich hab keine genaue produktbezeichnung und auch kein bild... naja, die uhr verwend ich nicht so oft beide haben genau je einen batteriewechsel hinter sich

hmm... ab morgen, d.h. das ist heute *nachguck* grml... da muss ma sich ja jetzt registrieren...

ich möchte die gelegenheit nutzen um mal ein bisschen wissen über mail-versand zu verbreiten: punkt eins: es gibt genügen smpt-server die keine authentifizierung verlangen (z.b. email.aon.at, der mailserver der telekom austria) punkt zwei: es ist möglich mittels angabe der mail-header "from" und "reply-to" über besagte mailserver ein mail an jede beliebige adresse von jeder beliebigen adresse zu schicken (und das ohne existierenden eigenen e-mail account) das sollte einem vll zu denken geben

yeah.... ich erinner mich an das austeilen der schulbücher in unserer klasse lehrer: da is ja sogar bilder von der gehrer drauf. wollts die aufhängen? schüler: ja, aber die gehrer

nunja, aber nicht nur das password, bzw. hoffentlich nur den hash-wert einer einwegverschlüsselungsfunktion wie z.b. md5() naja, auch egal ^^

dann gibts ja eh kein problem ;)

nein, ich bekomme nichts bezahlt... genauso wenig wie die entwickler von firefox dafür etwas bezahlt bekommen, dass sie diesen browser entwickeln.... und das ist für mich grund genug diesen tollen browser auf diese weise zu unterstützen... ich sage nicht, dass du firefox verwenden musst, jeder soll den browser verwenden, den er am liebsten verwendet, doch eins kann ich nicht ausstehen: leute die sagen firefox ist scheiße und kann das und das nicht... (wie du zuerst mit glow) erstens stimmt das nicht und zweitens haben diese leute meist nicht die nötigen hintergrundinformationen....

bevor du da so lange rummeckerst, dass es kein glow gibt, solltest du dir vll zuerst mal ein bisschen hintergrundwissen zu dem thema aneignen ... ^^ im jahre 1990 fing der nette in der schweiz lebende brite tim berners-lee damit an html und http zu entwickeln... zu weihnachten 90 kam die erste version raus... später wurde dann ein konsortium geschaffen, dass sich um die weiterentwicklung und die standardisierung kümmern sollte: das w3c (oder w3) manche browser-hersteller, wie z.b. microsoft mit ie, hielten sich für besser (obwohl genau das gegenteil der fall ist) und führten nicht standardisierte sachen ein (u.a. die css-eigenschaft filter, die für eben deinen gewünschten glow effekt verantwortlich ist) und da das ganze nie standardiesiert wurde, der firefox sich aber an die standards hält ist es kein wunder dass es da kein glow gibt... nunja, ich hab mich kurz gehalten... die ganze geschichte ist wesentlich länger... kannst ja mal selber nachlesen bevor du solche meldungen von dir gibst ^^ im übrigen kann ich nur sagen, dass es sinn macht, sich an standards zu halten, denn so hat jeder anwender (und vor allem mit jedem standard-konformen browser) die möglichkeit alle funktionen zu nutzen...

jo, schon längst bekannt... bzw auch unter http://go.icq.com zu erreichen (is kürzer)

also, du startest den ie, gehst dann auf extras -> internetoptionen dann auf den karteikartenreiter "Datenschutz" und dort den Schieberegler auf Mittel oder Niedrig (je nachdem, musst du halt ausprobieren) schieben... dann sollte das ganze funktionieren @DJ-CSX: cookies sind schon fürs einloggen notwendig, und zwar dass gespeichert wird, dass du eingeloggt bist... (das wäre zwar auch mittels einer zufällig generierten session-id, die per url übergeben wird auch möglich, aber cookies sind da doch wesentlich handlicher), woher soll die site denn sonst wissen wer eingeloggt ist, und ob du überhaupt zugriff hast? P.S.: ich kann noch eins hinzufügen....: verwende lieber firefox *fg* ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir...Setup%201.0.exe

also, um jetzt licht in die sache zu bringen ganz am anfang hieß der browser Phoenix (von version 0.1 bis 0.5) dann wurde das ganze umbenannt in Firebird (von version 0.6 bis 0.7) schlussendlich wurde der browser dann in Firefox umbenannt (ab version 0.8 bis zur dzt. aktuellen version 1.0) dabei handelt es sich um ein und denselben browser, bloß halt verschiedene versionen entwickelt wird das ganze von mozilla, die neben diesem browser noch mozilla entwickeln, eine komplette internet-suite aus browser, mail-client, irc-client, usw. firefox wurde als standalone webbrowser entwickelt, da der code von mozilla immer umfangreicher und komplizierter und undurchschaubarer wurde, und man einen schnellen, stabilen und speicherplatzmäßig kleinen browser entwickeln wollte... parallel dazu entstand auch der mail-client thunderbird... ich bin übrigens seit phoenix version 0.5 dabei ;) bzw. seit thunderbird 0.4 und um zur gecko-engine zu kommen, darauf basiert, wie noiZe:dj schon gesagt hat, firefox, mozilla, aber auch die neu geschriebenen versionen (6 und 7) von netscape und um noch auf das thema webseiten-entwicklung zu sprechen zu kommen: ich selbst habe derzeit 5 browser auf meinem system installiert: Firefox 1.0 Mozilla 1.7.2 Netscape 6.1 Opera 7.11 Internet Explorer 6.0 wobei obige reihung auch meine einstellung zu diesen browsern wiederspiegelt...firefox verwende ich eigentlich immer... die anderen browser bloß zu testen, ob das layout einer website dort auch richtig dargestellt wird... und ie kann ich am wenigsten ausstehen... im übrigen gibt es noch wesentlich mehr webbrowser... jedoch sind die nicht so stark wie die obigen 5 verbreitet... es gibt z.b. einen Dillo Web Browser (yeah, passt gut zu meinem nick ;) http://www.dillo.org/ grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass in firefox, mozilla und netscape (neue version) eine website relativ gleich dargestellt wird (obwohl es auch da einige abweichungen geben kann) und man den code einerseits für opera, andererseits für ie anpassen muss, damit es dann schlussendlich auch dort gleich aussieht... nunja, kommt auch wieder ganz auf den grad der komplexität des layout an... welcher browser vll noch zu erwähnen wäre, ist konqueror, der gleichermaßen file-browser unter linux ist... (aber da ich nunmal kein linux habe....) grüße, Dillo P.S.: was auch noch ganz praktisch ist: die html und css validatoren vom w3c: http://validator.w3.org/ http://jigsaw.w3.org/css-validator/ um schönen sauberen code zu schreiben... wobei w3c-valider code nicht unbedingt heißen muss, dass das dann auch in allen browsern gleich dargestellt wird...

Na und ... uns kann keiner die Software nehmen die wir auf den PC haben und evtl. auf nen Rohling gesichert haben :))) jo, stimmt auch wieder... bloß gibts halt keine weiterentwicklung... (ok, is vll nicht ganz so wichtig, da winamp inzwischen eh schon einen ganzen haufen kann, aber wäre trotzdem ganz nett)

bin ebenfalls überzeugter winamp nutzer.... wäre echt schade, wenn es jetzt auf einmal aus ist :((

recht interessant, das ganze *fg* also die tasse nehm ich in die rechte hand, genauso wie schere oder maus allerdings schreibe ich mit der linken hand... und bin folglich linkshänder *hrhrhr*

jo... 'n bissl was geht sicher... wird sich noch zeigen was es sein wird ^^

768/256 also hab ich mal 1mbit angeklickst

endlich wieder gesund zu werden... vor allem, da ich schon seit 24. fast nur noch mit fieber im bett rumhänge :((

bitte, gerne ;)