Zum Inhalt springen

CrazyChris

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.007
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von CrazyChris

  1. Achja und zum Ergebnis, also dem hoffentlich nicht entstehendem Loch, habe ich gerade eben noch etwas neues gefunden. Wann gibt es Ergebnisse? Frühestens in einigen Monaten. Am Mittwoch werden zunächst mal Protonen "ohne Gegenverkehr" durch den Ring geschickt, erste Kollisionen sollen im Oktober folgen. Im Vollbetrieb lassen die Physiker im LHC pro Sekunde eine Milliarde Mal solche Elementarteilchen mit einem anderen Proton zusammenstoßen. Dabei dürfte aber nur einmal pro Minute ein Higgs-Teilchen entstehen, was an die Suche nach der sprichwörtlichen Nadel im Heuhafen erinnert. Die Datenflut wird gefiltert und von Computern aufgearbeitet. Wird das Higgs-Teilchen tatsächlich nachgewiesen, dürfte seinem heute 79-jährigen Namensgeber der Nobelpreis sicher sein. Quelle: stern.de @ Bio: ja eben die Pizza gibbet also auf jeden ^^
  2. Oh mein lieber ich habe Reserven, da kann noch einiges Passieren. Oder wie ich zu sagen pflege, nich von sich auf andere schließen Ne im Ernst, lass das beim Bier bequatschen looooooooooooool
  3. Na ja theoretisch mag es möglich sein, dass morgen ein schwarzes Loch die Erde auffrisst. Aber selbst wenn morgen nix passiert isses ned vorbei, die machen ja mehr und mehr Tests danach! D.h. wir müssen jetzt in Angst Leben UUUhhhhh... Sehen wir wie es ist: Wir können so oder so nichts daran ändern Auzug aus einem Bericht vom "Stern": "Jede Kollision eines Protonenpaars im LHC wird so viel Energie freisetzen, wie beim Zusammenstoß von zwei Mücken entsteht", schreiben die Cern-Experten. Folglich würden die im LHC erzeugten Schwarzen Löcher deutlich kleiner sein, als diejenigen, die aus dem Weltall bekannt seien. Letztlich fänden Ereignisse wie in dem Teilchenbeschleuniger ständig auf der Erde statt, wenn diese auf ihrem Weg durch den Weltraum auf hochenergetische kosmische Strahlung stoße, hieß es in der Studie. "Die Natur hat bereits die Entsprechung von hunderttausend LHC-Testprogrammen auf der Erde durchgeführt und der Planet ist noch immer da." Ein anderer Forscher meint dazu: Wie hoch sind die Chancen, ein kleines schwarzes Loch zu erschaffen? Sie liegen bei grob 10 Prozent, und man erhofft sich ein schwarzes Loch pro Sekunde. Das sind etwa 10 Millionen pro Jahr. Die allermeisten dürften wegfliegen, nur etwa jedes Hunderttausendste oder Millionste nicht. Die wären dann langsamer als 11 Kilometer pro Sekunde. Folglich bleiben sie auf der Erde, wegen der Schwerkraft - und würden dann in der Erde herum kreisen. Gefährlich sind nur diese kleinen schwarzen Löcher. Klein, aber nicht so fein, glauben Sie. Sozusagen. Ich habe ein Theorem entwickelt, bei dem heraus kommt, dass die Hawking-Strahlung nicht existiert. Das bedeutet konkret? Das bedeutet, dass schwarze Löcher nicht zerfallen können. Sondern dass die Biester nur noch wachsen, wenn sie erst einmal da sind. Die Frage ist dann nur noch, wie schnell sie wachsen. Das Problem ist, dass das Theorem sehr neu ist, es stammt aus dem letzten September, und dass das CERN es offenbar noch nicht richtig zur Kenntnis genommen hat. Warum existiert die Hawking-Strahlung Ihrer Meinung nach nicht? Die erste exakte Lösung der allgemeinen Relativitätstheorie gab es 1915 - von einem Sternwarten-Direktor namens Karl Schwarzschild, der ein Freund Einsteins war. Das ist die sogenannte Schwarzschild-Metrik. Daraus hat Hawking die Hawking-Strahlung abgeleitet, mit Hilfe der Quantenmechanik. Ich habe mich auf die Relativätsseite beschränkt und dabei heraus gefunden, dass Licht von der Oberfläche des schwarzen Loches bis zu unserer Welt unendlich lang braucht. Folglich würde auch die Hawking-Strahlung unendlich lange brauchen. Wenn sie unendlich lange braucht, gibt es sie nicht. Und die Folge wäre? Man würde schwarze Löcher nicht erkennen: Weil sie eben nicht verdampfen und daher auch keine Spuren hinterlassen. Weil sie nicht sichtbar sind, würde man glauben, man hätte sie nicht erzeugt. Tatsächlich schwirren sie im Erdkern herum. Durch das, was in der Erde an Teilchen ist, könnten sie hindurch - durch alle Materie, weil sie so klein sind. Aber irgendwann prallen sie dann doch mit Erdteilchen, sogenannten Quarks, zusammen und fressen sie auf. Das Cern hat nun eine beruhigende Schätzung auf seiner Website, bis so ein schwarzes Loch beim Herumlaufen in der Erde alles aufgegessen hätte: Etwa fünf Milliarden Jahre. Damit könnte man leben. Ja, weil bis dahin die Sonne vermutlich sowieso die Erde geschluckt hat. Dann gibt es einen britischen Wissenschaftssender, der auf lediglich 50 Millionen Jahre kommt, was bereits hundert mal schneller ist. BBC Horizon hat dann eine Umfrage gemacht. Mehr als 90 Prozent der abstimmenden Nutzer wollten nicht, dass unsere Erde in 50 Millionen Jahren kaputt ist. Wobei wir auch diesen Weltuntergang nicht mehr erleben würden. Richtig. Ich aber sage: Die beiden Zahlen sind viel zu hoch. Weil sie voraussetzen, dass diese Mini-Löcher im Inneren der Erde nur ab und an auf ein Teilchen treffen. Sie fressen nach langer Zeit nicht mehr als am Anfang, sie wachsen linear. Als Chaosforscher weiß ich aber, dass in der Natur nichtlineares Wachstum viel häufiger ist als lineares. Schauen Sie sich die ersten schwarzen Löcher an, die entdeckt wurden. Die Materie spiralisiert nach innen und wird heißer und heißer. Nach unten und oben schießen Jets, also Lichtstrahlen, heraus. Es sieht aus wie ein Kinderkreisel: In der Mitte ist der Kreisel, oben und unten der Stift. Dieses wunderschöne Bild eines Quasars, einer Lichtscheibe mit nach innen spiralisierenden Materiebrocken, zeugt von exponentiellem Wachstum des schwarzen Lochs in der Mitte. Ich bin der Meinung, dass ein kleines schwarzes Loch sich genauso verhalten, also multiplikativ wachsen würde. Warum soll ein Mini-Quasar erst anfangen ein solches Bild zu machen, wenn die volle Erdmasse erreicht ist? Warum nicht bei der halben oder tausendstel Erdmasse? Ich behaupte nun, es dauert lediglich 50 Monate, bis die Erde vernichtet wäre. Eine aus der Luft gegriffene Zahl, mit der Sie verdeutlichen wollen, dass es rasend schnell gehen würde? Ja. Alle Quasare wachsen exponentiell, wenn etwas in der Nähe ist. Es muss dringend geschaut werden, ob diese Hierarchie nicht bis zu den kleinsten schwarzen Löchern herunter reicht. Man kann es nicht ausschließen. Wie würde die Zerstörung der Welt ablaufen? Es wäre sicher so, dass dieses kleine schwarze Loch sich drehen würde, sehr schnell, es ist nichts Stillstehendes. Ich vermute, dass diese Drehung dazu führt, dass es irgendwann ein elektrisches Teilchen auffrisst, wenn es genügend nahe heran kommt. Dabei entstehen Kräfte, zum Beispiel elektromagnetische Felder, die ziehen wiederum andere Teilchen an. Diese angezogenen Teilchen bilden wiederum Kräfte, wiederum spiralisierend. Und so wird schon ganz früh ein kleiner Kreisel daraus, der alles anzieht und ständig größer wird. Und alles im Erdkern wird eingesaugt? Richtig, sukzessive von innen, immer das, was in der Nähe von dem kleinen Ding ist, wird eingesaugt - auch wenn das Wort "einsaugen" es nicht ganz trifft. Dann dauert es wieder eine Weile bis das schwarze Loch um einen bestimmten Faktor größer geworden ist. Dann saugt es mehr ein, weil es größer geworden ist.
  4. Stimmt so hieß es. Nein es ist sicher nicht gesund, aber ob auch ungesund? Also man sollte es nicht so lange machen, dass einem schwarz vor Augen wird^^
  5. Gibt einen einfachen Trick wie man länger Luft anhalten kann. Habe das mal Im TV gesehen, so 1,2,3: oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o oooooooooooooooooooooooooooooooo Der Trick ist, erst so 20 Sekunden lang schnell ein und ausatmen. Einem wird dabei leicht schwindelig. Dann 3-4 mal Tief ein und ausatmen. beim letzten mal dann die Luft nach dem Einantmen anhalten. Ihr habt daduch euer CO2 abgeatmet und eer Körper muss nicht so schnell wieder einatmen, da es dauert bis sich neues CO2 gebildet hat.
  6. Kann mir ned Vorstellen, dass die Erde deswegen untergehen soll. Wenn doch, wird das ganze so schnell gehen, da bekommen wir nix von mit. Aber wie mein Vorredner schon sagte, wird schon gut gehen.
  7. Bundesamt warnt vor Chrome Die "Datensammelwut" von Google sei problematisch Jetzt wird die Kritik am neuen Google-Browser hochoffizell: Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik warnt vor dem Gebrauch des Browsers Chrome. Der Browser sei zwar "bequem, aber kritisch" - vor allem wegen Googles Datensammelwut. "Google Chrome sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden", sagte Sprecher Matthias Gärtner der "Berliner Zeitung". Es sei problematisch, dass Google ein Produkt in der Testversion aufgrund seiner Marktmacht einer breiten, zum Teil technisch wenig versierten Öffentlichkeit zugänglich mache. Chrome sei zwar "bequem, aber kritisch", nicht nur weil das Programm noch nicht ausgereift sei, sondern auch wegen der Datensammelwut von Google, sagte Gärtner weiter. Vor dem Hintergrund, dass der kalifornische Suchmaschinenkonzern mit dem Browser nun alle wichtigen Bereiche im Internet vom E-Mail-Programm über die Suche bis zu rein internetbasierten Textverarbeitungsprogrammen abdeckt, warnte der BSI-Sprecher: "Aus sicherheitstechnischen Gründen ist die Anhäufung von Daten bei einem Anbieter kritisch". Quelle: http://www.heute.de
  8. Lappi Boxen, weil ich meine PC Boxen von Phillips nach oben zusamm mimm PC gestellt habe zum DVD schauen^^ Klingen geil, mit satt Bass
  9. Bei der Installation wird man gefragt ob man seine Daten übermitteln möchte, dann müsste man dort ein Häckchen setzten... die Standarteinstellung ist dass es ausgeschaltet ist, soweit ich das erkennen kann. JA schon, aber die Frage ist, ob das nicht nur rein formell ist und die das trotzdem machen?! Ein Häckchen kann viel und auch gar nichts bedeuten.
  10. Hmm sehe der ganzen Sache sehr skeptisch entgegen. Ich habe heute auch davon in der Bild gelesen. Na ja mich stört eigentlich das es von Google ist. Die Sammeln ja Daten ohne Ende. Angeblich kann man das ja in dem Browser ausschalten, aber ob das nicht trotzdem im Background läuf. Ich werd´s testen, aber wohl auf Dauer bei Firefox bleiben.
  11. Lancom: Outdoor-Access-Point funkt bis zu 20 Kilometer OAP-54-1 Wireless mit integrierter Richtantenne auch im Bridge-Kit Lancom wartet mit neuen WLAN-Produkten für den Außeneinsatz auf. Darunter der Outdoor-Access-Point OAP-54-1 Wireless mit einer Dual-Band-Richtantenne, mit dem sich Richtfunkverbindungen über 20 Kilometer errichten lassen sollen. Der WLAN-Access-Point für den Außeneinsatz verfügt über eine ins Gehäuse integrierte Dual-Band-Richtantenne für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen. Alternativ können an den externen Antennenanschlüssen die mitgelieferten Rundstrahlantennen oder andere Antennen angeschlossen werden. Heizung und Kühlung des OAP-54-1 Wireless erfolgt passiv, so dass der Stromverbrauch des Access-Point niedrig genug ist, um via Power-over-Ethernet (PoE, IEEE 802.af) mit Strom versorgt zu werden. Dennoch ist das Gerät in einem Temperaturbereich von minus 30 °C bis plus 70 °C einsetzbar. Das WLAN-Modul funkt entsprechend den WLAN-Standards IEEE 802.11a/h und 802.11b/g entweder im Bereich von 2,4 GHz oder 5 GHz. Mit der zulässigen EIRP-Sendeleistung von 1.000 mW im 5-GHz-Band sollen sich Richtfunkverbindungen mit 20 Kilometer und mehr realisieren lassen, so Lancom. Der Outdoor-Access-Point wird mit Montagematerial, outdoorgeeigneten Kabeln sowie einem passenden PoE-Adapter ausgeliefert und soll 849 Euro kosten. Gleich zwei OAP-54-1 Wireless enthält das entsprechende Bridge-Kit, das für 1.899 Euro ebenfalls ab sofort erhältlich sein soll. Quelle:http://www.golem.de/0809/62125.html Ist schon Hammer, aber die Frage ist dennoch. Wie gefährlich das ganze für unseren Organismus ist?! D.H.: Ich besorge mir ne 16000 Leitung oder schneller, baue ein Gerät auf und durch die externen Antennen (Rundstahl wie oben beschrieben), können alle meine Freunde und Verwandte das Internet nutzen. Soa ich teile mir die Kosten und fertig. Ok mein traffic wird lahm bei vielen Nutzern, aber 2-3 Haushalte sollten kein Problem sein denke ich. Also entweder die Teile werden niemals öffentlich verkauft, es gibt sperren(welche man sicher umgehen könnte ) oder die Flat Preise steigen drastisch an, bzw. Flats werden abgeschafft.
  12. Heute bei Friseur gewesen sprich schneiden und färben. Dann noch Monopoly als Städte Version BOCHOLT (My Hometown) Und wiedermal zwei DVD´s
  13. Lol als ob derjenige dann noch lebt bzw. nich verstrahlt is^^ Ohman erinnert mich an die Zahlreichen bescheuerten Gesetze in den USA^^
  14. Nicht schlecht der Specht. Schon krass was alles möglich ist. Nicht perfekt, aber nah dran. Bald sind sie Hollywoodschauspieler arbeitslos und geben nurnoch ihren Namen und das Gesicht^^
  15. Bitte, hoffe deine Suche war erfolgreich.
  16. Da kann ich leider nicht helfen, aber sieh dich mal auf ciao.de um. Da sind sicher Testberichte dazu. Viel Erfolg
  17. Sieht ja ganz cool aus =). Und dann kannste deine Mixe streamen oder wie läuft das?
  18. Ich gucke TV und richte den Lappi ein. Das wars auch schon wieder mit dem Wochenende :-( Aber nun folgt ne kurze Arbeitswoche (bis Freitag Mittag=)) und dann gehts Samstag mit Bio, TL, Freundin und vll. noch nen paar Leuten auf die Kirmes im Nachbarort=)
  19. Die erfahrung, das es ziemlich schnell öde wird (zumindest wenn man kein echtes Geld bezahlt) habe ich auch gemacht. Habe das ganze vor nem Jahr oder so mal getestet, is nich mein Ding. Wie kommste denn vorran Bio?
  20. Den Lappi habe ich mir bestellt: 1,73 GhZ *2 (Core Duo) 2 Gig Ram ATI HD 3470 250GB HDD und 15,4" dann habe ich mir letztens noch diese Diggicam von Casio mit 8,1 Megapixel gekauft, zusammen mit 2 GB Speicher und Tasche: schön flach=) Heute noch Meine Frau, die Spartaner und ich auf DVD und Spiderman 3 als PC Game
  21. Habe den Film nun auch gesehen. Muss sagen, der Film ansich war klasse. Wieder viel humor eingearbeitet^^ Aber ich finde, das der so gar nicht zu den ersten beiden Teilen passt. Aber klasse war er trotzdem =) 9/10
  22. Ein neues bzw. gebrauchtes Fahrrad, da mein altes nicht mehr zu retten war^^ Feines Gazelle=)
  23. Greenday Album und ne externe 500 GB Festplatte sowie Need for Speed Underground und 2 neue Sonnenbrillen. @Bio: ja ist echt geil der Film! KAUFEN!!!!
  24. sowie 3XXL-Poster, 1 von nem Totenkopftattoo und 2 von nem Ford Mustang und folgendes Album
×
×
  • Neu erstellen...