Marcdise Geschrieben 18. Juni 2006 Geschrieben 18. Juni 2006 So...hallo erst mal ;)Gerade früher ging uns unser TV gerät ein...Und ich würde gerne wissen ob ihr wisst was für ein Problem das sein könnte ;)Also...ganz normal geschaut...auf einmal war das Bild weg...und es blitze nur mehr am Bildschirm....dann war es schwarz eine zeit lang...dann wieder 2-3 mal die blitze...und auf einmal war aus und es rauchte leicht bei denn Luft Schlitzen raus...was könnte das sein??? Bildröhre Kapput???ist schon ein älteres gerät von philips ..7-8 Jahre...72 cm...
Jan Geschrieben 18. Juni 2006 Geschrieben 18. Juni 2006 Bildröhre is Ü... vielleicht issa auch minimalistisch imlodiert...Weg damit...
Marcdise Geschrieben 18. Juni 2006 Autor Geschrieben 18. Juni 2006 ja war e gewitter ;) dann wirt die versicherung für was neues aufkommen müssen ;) ich sag nur Lcd oder plasma was is da eigentlich besser??? oO was is der unterschied??
kathy1975 Geschrieben 18. Juni 2006 Geschrieben 18. Juni 2006 ich sag nur Lcd oder plasmaIch würde Dir zu ein LCD Fernseher raten. Der verbraucht wenig Strom, wie ich gehört habe sogar weniger als ein Röhrenfernseher. Die Farbe verblasst nicht. Du musst da aber auf die Reaktinonszeit achten, um so weniger um so besser. Am besten so 6ms oder weniger falls ist es gibt. Nicht das Du bei schnellen Bildern keine Streifen drin hast. Plasma Fernseher ist ein Stromfresser und die Farbe soll wohl sehr schnell verblassen.
Gecki Geschrieben 18. Juni 2006 Geschrieben 18. Juni 2006 Ich weiß ich sprech da gegen den Trend - aber ich würde mir im Moment nix LCD- und Plasma-mäßiges kaufen.Ich geb zu ich habs nur gelesen und noch nicht selbst getestet, aber die hochauflösenden Bildschirme sollen anscheinend viele der heutigen Fernsehinhalte (also Nicht-HDTV-Sendungen) unscharf und pixelig darstellen, weil sie eben so hochauflösend sind und jede Schwäche des aktuellen Fernsehsystems darstellen.Ein Röhrenfernseher ist angeblich für das heutige Bild derzeit noch besser geeignet.Zusätzlich sollen viele der neuen Fernseher noch Kinderkrankheiten haben - ganz abgesehen vom Preis.Ich nehm an mir werden einige widersprechen, aber ich würde jetzt noch für ein paar Hundert Euro einen Röhrenfernseher kaufen - für die nächsten Jahre - und erst dann einen HDTV, weil die werden eh immer billiger und bis dorthin sind dann die Geräte besser.Greetz,Gecki
Berni Hochrainer Geschrieben 18. Juni 2006 Geschrieben 18. Juni 2006 Wenn die Bildröhre IMPLODIERT (Gegenteil von explodieren), dann würde das bestimmt anders aussehen.(Ausser es klirrt der Sockel ab. Passiert aber OHNE Fremdeinwirkung nicht.)Außerdem rauchen Bildröhren nicht, wenn sie sich verabschieden.Hast du vorher irgendwelche Makel am Bild festgestellt?Auf jeden Fall den TV vom Netz nehmen und nicht mehr anstecken - Rauchen deutet auf einen schwerwiegenden Defekt hin.Könnte ein Fehler im Netzteil sein, oder auch in der HS-Ansteuerung.Je nach TV und Preisklasse lohnt sich Anschauen mit einem Reparaturlimit bis zu 100€ manchmal noch.Sehe es auch so wie GECKI: Preis / Leistung stimmt eindeutig bei Röhrengeräten noch. Da kriegst du preismäßig Traumgeräte, wo du bei Flüssiggeräten noch im Albtraumbereich bist.
ShadowMP Geschrieben 18. Juni 2006 Geschrieben 18. Juni 2006 Also ich stimme da Gecki und Berni durchaus zu was die LCD-Fernseher angeht...Ob das nun mit dem unscharfen Bild was "nicht-HDTV-Inhalte" angeht stimmt kann ich nicht beurteilen da ich es selbst nicht getestet habe bisher, aber ich kann mir das schon vorstellen...Das Problem ist doch dass es zwar nun zur WM massenhaft HDTV-fähige Fernseher gibt, aber kaum HDTV-Inhalte.Die meisten Fernsehsender halten sich was das neue Format angeht sehr bedeckt und planen frühestens in 2-3 Jahren mit einem Regelbetrieb, wenn überhaupt so "schnell".Und das HDTV-Material von den DVD-Nachfolgern ist auch noch ein Weilchen entfernt.Wer wie ich seine Fernsehsender noch analog über Sat empfängt und noch nichmal die komplette VHS-Sammlung auf DVD umgestellt hat braucht über HDTV die nächsten 4 Jahre wohl noch nicht ernsthaft nachzudenken, vor allem wenn die immensen Kosten mit ins Kalkül gezogen werden.Einen klaren Vorteil haben die Flachbildschirme allerdings immer...sie sparen mitunter enorm viel Platz, und der Charme sie an die Wand hängen zu können spielt natürlich auch eine Rolle... *g*
Worms Geschrieben 19. Juni 2006 Geschrieben 19. Juni 2006 Naja also ich hab mir vor paar Wochen nen Plasma gekauft.Schon klasse das Teil, besonders für DVDs.LCD kann man find ich vergessen.Einiziger Nachteil von nem Plasma is, dass er recht viel Strom verbraucht.Aber er hält sogar länger als ein Röhrenfernseher und hat ein wesentlich besseres Bild als ein LCD-Gerät.
Kilian Geschrieben 19. Juni 2006 Geschrieben 19. Juni 2006 Naja also ich hab mir vor paar Wochen nen Plasma gekauft.Schon klasse das Teil, besonders für DVDs.LCD kann man find ich vergessen.Einiziger Nachteil von nem Plasma is, dass er recht viel Strom verbraucht.Aber er hält sogar länger als ein Röhrenfernseher und hat ein wesentlich besseres Bild als ein LCD-Gerät. Naja das ist Ansichtssache. Würde mir wenn dann auch nen LCD kaufen.Allein schon das die ganzen Plasma-Geräte so spiegeln nervt mich schon.Solang es die Röhre noch tut kommt mir nix anderes ins Haus
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden