Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" sry fatabbot, aber wie kannst du bitteschön Groove Coverage mit Modern Talking vergleichen?????? Sorry... aber des geht mir bissl gegen den Strich *gg*Finds saugeil! stimmt, modern talking war besser :P(auch wenns net so gemeint war deinerseits)mir gefällts halt wenn die interpreten ihre lieder selbst schreiben ;)und zum neuen groove coverage lied hmm was soll man da schon geben, wie dem ganzen rest ;)
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" sry fatabbot, aber wie kannst du bitteschön Groove Coverage mit Modern Talking vergleichen?????? Sorry... aber des geht mir bissl gegen den Strich *gg*Finds saugeil! oh man, der war gut, aber im prinzip hat er recht, odern talking haben auch vom stil her, immer dasselbe getan und da muss ich ihn aber recht geben. sonst haben sie natürlich keine ähnlichkeiten,
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. Ad 7 years and 50 Days:*loooooooooooool* Wem es gefällt bitte sehr, gibt ja zum Glück noch Meinungsvielfalt und -freiheit. 1x hören:Meine Meinung über den Song, für Professionisten, für welche sie sich ausgeben, ist das akustischer Extremschrott. Außer laut ist diese Nummer garnichts. Des is Klumpat + Susi Kreischmeier, die in Ihrer Periode verzweifelt irgendwelche Vocals runterjodelt.2x hören:Jetzt bekomm ich schön langsam Agressionen und den Wunsch, dass die Tante sich endlich beim Singen verschluckt *gggg* Also ehrlich schlecht ist ja ein Hilfsausdruck! Die sollen lieber wieder weiter ihre Covers machen.... 3x hören: kaum mehr möglich ohne Aspirin, jetzt dreh ich ab, sonst krieg ich noch die Kündigung vom Mietvertrag! :affe: Resumee: Wertlos in jeder Hinsicht!
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" Das denke ich mir auch oft.Aber als Beispiel:Stell dir vor, du hast einen Rennwagen, mit dem du alle Rennen gewinnst.Obwohl du damit gewinnst, kaufst dir jetzt einen anderen ...Wäre das nicht komisch ?
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. immer dasselbe...klingt wie bei Modern Talking alles nach "cherry, cherry lady" Das denke ich mir auch oft.Aber als Beispiel:Stell dir vor, du hast einen Rennwagen, mit dem du alle Rennen gewinnst.Obwohl du damit gewinnst, kaufst dir jetzt einen anderen ...Wäre das nicht komisch ? Nein... finde ich nicht. Als Rennwagenfahrer hättest du jetzt wieder einen Ansporn dich mehr anzustrengen und dich mit dem Wagen auseinander zusetzen, damit du bald möglichst wieder alle Rennen gewinnst. Und dann holst du dir einen neuen Wagen. Schließlich willst du als Sportler dich weiter entwickeln und dich mit vielen kniffligen Situationen auseinandersetzen können... Wer bei seinem alten Wagen bleibt, will entweder nur gewinnen oder ist zu faul, was anderes auszuprobieren... und wie ist es bei GC? ... Also ich hab keine Ahnung, aber ne Vermutung!Mir gefällt es jedenfalls und wenn ich mir das Album anhöre, höre ich doch schon mitunter gewaltige Unterschiede... zwischen Hit Me und God Is A Girl finde ich kaum Gemeinsamkeiten. Das sie so erfolgreich sind ist doch ok... aber im Musikbusiness ist es nunmal so, dass wenn du etwas neues, einen neuen Style anfängst, einen Imagewechsel durchmachen willst, es verdammt schief gehen kann. Ich denke da gibts genügend Beispiele. Kann natürlich auch gut gehen, aber im ohnehin gebeutelten Dancealltag... schon schwer denke ich... und solange ich auch Erfolg haben will, behalte ich da meinen alten Wagen, auch wenn es kein Spaß mehr macht... ;-)Mir gefällt's trotzdem!
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. Ehrlich gesagt würd ich auch beim alten rennwagen beliben, bis mich die anderen überholt haben, solange es geht gehts!!! WIe man sieht schafft es nicht jedes Dance bzw. Trance Project in die TOP 10 der Charts.....aber GC sind konstant mit jeder Single drinnen!!Natürlich klingt der Song ähnlich wie die anderen, aber das ist doch bei vielen Songs so, Künstler übernehmen einfach Elemnete aus den alten Songs, es gibt auch einen gewissen wiedererkennungswert!Nehme es ihnen kein bisschen übel dass sie ihrem Style treu bleiben!!Zum Song:Der Remix is besser als die Extendet Version, aber auch nicht um welten!!! Geb dem Remix , der Extendet .
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. naja gefällt mir nicht so, da war Poison um Welten besser, die neue klingt zu sehr nach Moonlight und The Endbeide
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. Also wie es aussieht bin ich mit der Meinung, dass 7 years and 50 days der größte Schrott ist alleine, das erstaunt mich ein bisschen. Die Covers gefallen mir auch, selbst wenn sie ein bisschen billig sind. :ertrinken: Aber 7 years... ist doch wirklich MEGA-billig oder nicht? Also Wahnsinn, des is Zillertaler-Style im Techno-Genre =>
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. da war Poison um Welten besser um welten nicht grad, aber es war besser!
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. seit moonlight shadow der grösste deutsche dj act! und jetzt haben sie mal bewiesen, dass es auch ohne cover geht! das feedback hier im forum ist super, ich schätze sie wird auch wieder ein hit werden, weil einfach die melodie nocht nicht so abgelutscht ist! man kann diese songs einfach hören!ok, an poison kommt es nicht ran, das war auch (ich weiss nicht wie die chartsstatistik ist) ein noch grösserer hit als moonlight shadow! ich gönne es ihnen, ich kenne zwar nur novus vom auflegen, aber alleine durch seine offene & lustige art wird bei auftritten die fangemeinde grösser!
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. seit moonlight shadow der grösste deutsche dj act! und jetzt haben sie mal bewiesen, dass es auch ohne cover geht! das feedback hier im forum ist super, ich schätze sie wird auch wieder ein hit werden, weil einfach die melodie nocht nicht so abgelutscht ist! man kann diese songs einfach hören!ok, an poison kommt es nicht ran, das war auch (ich weiss nicht wie die chartsstatistik ist) ein noch grösserer hit als moonlight shadow! ich gönne es ihnen, ich kenne zwar nur novus vom auflegen, aber alleine durch seine offene & lustige art wird bei auftritten die fangemeinde grösser! Moonlight Shadow war schon noch ein ganzes Stück erfolgreicher in Deutschland (#3) als Poison (#7).Gleich werd ich die neue auch gehört haben *g*
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. Aber 7 years... ist doch wirklich MEGA-billig oder nicht? Also Wahnsinn, des is Zillertaler-Style im Techno-Genre => trotzdem ich finds hamma geil !!11/10 !!! werd mir die cd glaube auch kaufen un sie damit unterstützen !
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. Beide Mixe bekomen !!!Kann einfach keinen Geschmack an den Tracks finden von GC !!!
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. Tolle Scheibe... Groove Coverage - 7 Years & 50 Days (Extended Mix) 9.Groove Coverage - 7 Years & 50 Days (Cascada vs. Plazmatek Remix)
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. 1x hören:Meine Meinung über den Song, für Professionisten, für welche sie sich ausgeben, ist das akustischer Extremschrott. Außer laut ist diese Nummer garnichts. Des is Klumpat + Susi Kreischmeier, die in Ihrer Periode verzweifelt irgendwelche Vocals runterjodelt. Mit den Vocals haste recht...vor allem im Extended Mix hört man raus das es nicht gerade sooo gut gesungen ist. Aber so schlecht wie du den Track beschreibst ist er bestimmt nicht. Du musst ihn mit anderen Dance Tracks vergleichen die in letzter Zeit rausgekommen sind und das ist ja fast nur Mist gewesen. Da sticht Groove Coverage meiner Meinung heraus. Zwar nichts originelles aber ein Top Kirmes Track! ;)
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzen
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzen Groove Coverage haben ja 2 Sängerinnen, und während auf dem ersten Album Verena die Mainvocals gemacht hat, ist jetzt Mell dafür verantwortlich...
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzenGroove Coverage haben ja 2 Sängerinnen, und während auf dem ersten Album Verena die Mainvocals gemacht hat, ist jetzt Mell dafür verantwortlich... hehe, das wusste ich gar nicht, dass gc 2 sängerinnen haben
Geschrieben am 21. Februar 2004vor 22 Jr. QUOTE (Ash @ 21. Feb 2004, 19:53) QUOTE (Perret @ 21. Feb 2004, 19:18) das das lied warscheinlich nicht gerade aufwendigst producet wurde hört man schon, aber was hast du gegen diese frauen stimme? :)ich finde sie singt schön .. auf dem covergirl album die moonlight shadow piano version z.b. da zeigt diese frau auch das sie singen kann... die HP find ich von der quali aber zu schlecht um den gesang einzuschätzen Groove Coverage haben ja 2 Sängerinnen, und während auf dem ersten Album Verena die Mainvocals gemacht hat, ist jetzt Mell dafür verantwortlich... hehe, das wusste ich gar nicht, dass gc 2 sängerinnen habenAlso was ich weiss ists ja nur mehr eine (Verena), die Mell ist ja nur eingesprungen, weil die Verena ne Babypause machte ->hört man ja den Unterschied: Poison : Mell7 Years: Verena
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren