Ich glaub du begreifst den Sinn der beiden Filme nicht... Es geht Sacha Baron Cohen nicht darum, irgendein Land als hinterwäldlerisch darzustellen, stattdessen nutzt er ein paar Vorurteile, die die Amis gegenüber diesen Ländern haben, übertreibt diese und versucht so, das wahre Ich seiner Interviewpartner zu entlocken. Wie man schon in Borat gesehen hat, lassen sie sich auf sein Niveau herab und nehmen ihn ernst. Manchmal entblößen sie sogar ihre echte Meinung (wie z.B. in "Borat" der Rodeotyp, der alle Iraker tot sehen will und die Todesstrafe für Schwule einführen lassen würde). Wenn Bruno sagt, dass Nazis cool waren und Hitler, weiß ich, eine Mode-Ikone war, dann werden einige seiner Interviewpartner ihre wahren Gedanken preisgeben und sagen, dass sie das genauso sehen wie er. Da Bruno/Borat der gleichen Meinung ist wie sie, sind sie etwas lockerer (bzw. durch seinen merkwürdigen Chrarakter so verwirrt, dass sie nicht mehr drüber nachdenken, was sie sagen) und sagen alles, was Bruno/Borat hören will. Die einzigen Geschädigten in diesen Filmen sind nicht die Kasachen/Österreicher sondern die Amis selbst!