Bi- Homosexualität -> in der heutigen zeit

[*TranceLady*]

Huch...den Thread seh ich ja jetzt gerade erst! *ggg*

Alsooooo:

Ich hab weder gegen Schwule was, noch gegen Lesben. Ich finde, jeder sollte seine Sexualität so ausleben, wie er das für richtig hält.

Ich kann Leute nicht verstehen, die sich dermaßen aufregen, wenn sich mal ein schwules Päärchen auf der Straße küsst oder Hand in Hand über die Straße läuft. Ich kenne selber einen, der da wirklich an die Decke gehen würde. (Derjenige hat auch noch ein paar andere Sachen gegenüber Schwulen gesagt, die ich hier lieber nicht nochmal wiederholen möchte.) Solche Leute kann ich absolut nicht verstehen. Homosexuelle sind doch in keinster Weise irgendwie anders. Sie sind auch nur Menschen, die sich verliebt haben, halt in das gleiche Geschlecht, aber das ist doch wirklich recht unrelevant.

Und ich denk, dass die Gesellschaft da trotzdem noch Unterschiede zwischen Lesben und Schwulen macht. Lesben werden komischerweise viel eher akzeptiert als Schwule. Ich frag mich echt wieso. Schwule werden so oft immer so tunting von irgendwelchen Leuten nachgemacht, die sich dann total drüber lustig machen. Über Lebsen nie. Echt komisch, dass die Leute eher ein Problem mit den Schwulen haben als mit den Lesben.

Bei Bisexuellen denk ich auch, dass da der Teil der weiblichen Bisexuellen viiiiel größer ist als der männlichen. Wenn man sich mal so mit Männern unterhält und die fragt, ob die sich mal was mit nem Mann vorstellen könnten, kommt eigentlich jedes Mal "Auf keinen Fall!!!". Wenn man Frauen hingegen fragt, ob die sich was mit ner anderen Frau was vorstellen könnte, hört man öfter mal die Antwort: "Joa, warum eigentlich nicht, könnte ich mir vorstellen."

Wieso ist das so???

Warum sind die Männer da wirklich immer so extrem gegen?

Ich selber hab auch schonmal drüber nachgedacht, ob ich mal was mit ner Frau haben könnte. Ich denk mir so: "Sag niemals nie. Probieren kann man immer, Nein sagen danach auch, man verliert ja schliesslich nix durch."

Naja, mal sehen, was mich noch so in Zukunft erwarten wird. Noch bin ja mit nem Kerl zusammen und hab nich vor, mich zu trennen! ;-)

[Electro Eagle]

Also, ich würde sagen, vor allem Bi-Sexualität sollte geachtet werden, man trifft immer wieder auf Leute, die bi-sexuell sind und das sind doch auch Menschen - alle Welt redet immer nur von den Rechten der "achso armen Homosexuellen", dabei werden aber die bi-sexuellen seltenst erwähnt.

Ich habe selbst ne Freundin (is aber keine feste), die bi-sexuell ist, na und?! Um ehrlich zu sein, Leute, ich finds geil - auch wenn ich selbst niemals auf einen Jungen stehen würde.

Zu Homosexuellen sage ich, dass sie nicht unbedingt sein müssen, aber dass man sie tolerieren sollte, da sie genau wie die bi-sexuellen Menschen auch Menschen sind, wie wir selbst. Eine homosexuelle "Ehe" hingegen finde ich grössten Schwachsinn, weil das im Endeffekt überhaupt nichts bringt ! Homosexuelle müssen nur soweit geachtet werden, wie das Grundgesetz verlangt - das gleiche gilt natürlich für bi-sexuelle - und da steht meines Wissens nach nix über "Ehe für Homos" drin...

@denharrow: Ich frage mich bei solchen intoleranten Leuten, wie du sie eben beschrieben hast, wie sie einen Menschen bloß aufgrund seiner anderen sexuellen Orientierung beurteilen wollen? => Intoleranz Suxxx !!

Wer so etwas krank findet, hängt zudem sowieso äußerst primitiven Dogmen hinterher, denn selbst oder gerade die alten Griechen als ein Volk der Hochkultur haben die Homo- bzw. Bi-sexualität bereits zum Teil sehr intensiv ausgelebt...

@peroni: Ich hatte so etwas ähnliches wie in deinem vorletzten Beitrag steht auch schon mal in einem anderen Thread gepostet => ASIEN wird im nächsten Jahrhundert das "Ruder" übernehmen...

Zum Thema "Homosexualität" finde ich, dass du zwar gute Argumente bringst, aber dass das nicht ewig so gehen kann und auch nicht gehen WIRD, da alles in der Geschichte früher oder später seine Gegenbewegungen hat, das solltest du als offenbar Geschichtskundiger auch bedenken...

Vielleicht haben wir steigende Zahlen an Homosexuellen, aber die sind mit Sicherheit immer noch so gering, dass man darauf wohl auf keinen Fall, zumindest nicht fundamental, die niedrige Geburtenrate begründen kann. Die Gründe hierfür liegen vielmehr in der seit Jahren oder gar Jahrzehnten nicht mehr konsequent und lange nicht intensiv genug, wenn überhaupt, geführten Familienpolitik, an deren Stelle wie du ja schon sagtest, die Homo- und Single-Politik getreten ist !! Dabei ist es schon schlimm genug, dass es letzteren Begriff überhaupt gibt...

Zu den ethisch-moralischen Werten sage ich mal, dass die bi-sexuelle Freundin von mir, die ich oben erwähnt habe mit Sicherheit bei weitem zu den in dieser Hinsicht am Stärksten orientierten Menschen der heutigen Zeit gehört. Das kann man also auch nicht pauschalisieren... Was ich aber bestätige(n) (muss) - leider - ist deine Theorie über den Zusammenhang zwischen "Homosexualität" und "Spaß-Gesellschaft", um diesen grässlichen Ausdruck mal aufs Tablét zu bringen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FAZIT: Toleranz gegenüber Bi- und Homosexuellen bis zu einem gewissen Grad sollte auf jeden Fall bestehen, da sexuell anders (homo) bzw. modifiziert (bi) orientierte Menschen genau solche Menschen sind wie wir auch (vgl. Grundgesetz), jedoch sollte man es nicht übertreiben (vgl. Homo-Ehen & peroni's Beitrag ) .

[Wally44]

WOW Eagle ich muss dir mal ein Kompliment aussprechen... Deine Beiträge hier sind 1A!!!

[DJ_Biohazard]

Naja ich finde er übertreibt ein bissel ! Ist das wirklich deine Meinung oder bemühst du dich nur schöne Postings abzugeben ???

Wer sowas krank findet hängt zudem sowieso äußerst primitiven Dogmen hinterher ... loool !!!

[Electro Eagle]

Naja ich finde er übertreibt ein bissel ! Ist das wirklich deine Meinung oder bemühst du dich nur schöne Postings abzugeben ???

Wer sowas krank findet hängt zudem sowieso äußerst primitiven Dogmen hinterher ... loool !!!

@Wally 44: Danke. Im Prinzip profitiere ich ja zum grossen Teil auch von Postings, die von euch abgegeben wurden, die ich dann kommentiere - naja, trotdem seh ich stets zu, dass ich auch noch was komplett eigenes (natürlich Sinnvolles) dazu schreibe.

@DJ_Biohazard: Naja, eigentlich hab ich den Kommentar in dem dieser Satz steht, net um 0:35 Uhr geschrieben, sondern ca. 2-3 Std. danach noch ergänzt... also ca. gegen 3:xx Uhr nachts, war eigentlich total müde (aber habs irgendwie net so gemerkt) und da hats Hirn net mehr so gefunzt...

Aber es ist ansich schon meine Meinung. Wenn man diese Form der Sexualität als "krank" bezeichnet, sich damit also generell gegen Homo- oder Bi-Sexuelle stellt, dann ist das eindeutig ein Dogma. Und die meisten Dogmen sind nun mal primitiv, weil sie nicht differenzieren, z.B. auch zwischen Leuten, die nicht anders können, weil sie wirklich so veranlagt sind, und denen, die gar nicht anders wollen - ich vermute z.B. bei einigen Prominenten (nenne jetzt keine Namen), dass sie das als reinen PR-Gag nutzen...

[Filius]

Eigentlich hab ich nix gegen Homosexuelle, es ist zwar net gerade die beste erfahrung des Tages wenn ich zwei Männer sehe die sich küssen aber jeder soll halt sein Leben so gestalten wie es ihm gefällt. Was ich aber irgendwie nicht abkann sind die ganz extremen Schwulen und Lesben die so aufgetarkelt wie die letzte Witzfigur aufm Christoffer Street Day rumlaufen. Ich schrei ja schließlich au net jedem (ob ers hörn will oder net) gleich ins Gesicht dass ich heterosexuell bin. Ansonsten isses ja au net schlecht dass einige Männer schwul sind, so bleiben mehr Mädels für mich übrig.

[DJ_Biohazard]

Was ich aber irgendwie nicht abkann sind die ganz extremen Schwulen und Lesben die so aufgetarkelt wie die letzte Witzfigur aufm Christoffer Street Day rumlaufen. Ich schrei ja schließlich au net jedem (ob ers hörn will oder net) gleich ins Gesicht dass ich heterosexuell bin. Ansonsten isses ja au net schlecht dass einige Männer schwul sind, so bleiben mehr Mädels für mich übrig.

Genau .. diese richtig Extremen ... die sind es ja die das Ekeln hervorrufen und das ist KRANK !!!!

Man kann auch ganz normal schwul sein und ned so auf dieser Basis oder ???

[ShadowMP]

Ja kann man. Einer meiner Lehrer in der Berufsschule ist schwul (er ist mit einem Japaner zusammen) und man merkt ihm das auch nicht sofort an. Nebenbei ist er auch einer der intelligentesten Lehrer die ich kenne.

Ich denke es gibt nunmal viele extrovertierte Menschen, sowohl Hetero- als auch Homosexuelle, und bei beiden kann es nervig sein.

Übrigens, ist mal kurz off-topic, aber fällt mir grade wieder ein: Ich hab ihm mal das Symbol von Gigi gezeigt (habe eine Kette mit dem Symbol als Anhänger) und er hat seinen Freund gefragt, was das genau heißt: Es soll im Japanischen aus zwei Worten besten, Ma und i, also gesprochen Ma-i. Und übersetzt heißt es (ruhiger) Tanz. Ich dachte ja immer es heißt Mon.

[Electro Eagle]

Was ich aber irgendwie nicht abkann sind die ganz extremen Schwulen und Lesben die so aufgetarkelt wie die letzte Witzfigur aufm Christoffer Street Day rumlaufen. Ich schrei ja schließlich au net jedem (ob ers hörn will oder net) gleich ins Gesicht dass ich heterosexuell bin. Ansonsten isses ja au net schlecht dass einige Männer schwul sind, so bleiben mehr Mädels für mich übrig. 

Genau .. diese richtig Extremen ... die sind es ja die das Ekeln hervorrufen und das ist KRANK !!!!

Man kann auch ganz normal schwul sein und ned so auf dieser Basis oder ???

@DJ Biohazard & Filius: Was ihr hier sagt ist auch kein Dogma, da es ja differenziert ist, d.h. ihr stellt euch net generell gegen Homosexuelle, sondern ihr sprecht die Extremisten an. Analog habe ich oben in meinem Beitrag auch nicht direkt die Kritiker der Homosexualität kritisiert, sondern die Extremkritiker, von denen es leider noch viel zu viele gibt, die wirklich einem Dogma nachhängen und alle über einen Kamm scheren... Wollte das nur nochmal geklärt haben...

Ausserdem, Mädels takeln sich auch ohne homosexuell zu sein zum Teil für ihr junges Alter (in der Regel sind diese Mädels 12-13 Jahre alt!!) derzeit etwas arg auf und das regt mich genauso auf wie selbiges Verhalten der Homosexuellen, wobei die Mädels es ja aus ihrer "kindischen Art" heraus tun, weil sie genauso sein wollen wie ihre großen Vorbilder aus dem Star-Leben, die ihnen groß und breit in BRAVO, YAM!, etc. präsentiert werden, wie toll diese doch sind...

Für mich wirft sich da nun die Frage auf, wieso Homosexuelle sich überhaupt so arg auftakeln... für meine Begriffe liegt die Begründung dessen nämlich genau darin, wieso auch Gothics, Punks, etc. sich so abheben, erscheinungsmäßig, von der restlichen Gesellschaft; nämlich im Protest gegen die immer noch weithin herrschende Diskriminierung der Homosexuellen - der Protest bringt natürlich genauso viel wie der der anderen Gesellschafts(rand)gruppen, da sie sich auf diese Art als "Subkulturen" kennzeichnen und damit schon gar nicht mehr von der Gesellschaft wirklich ernst genommen werden... also, versteht mich nicht falsch, ich bin schon der Meinung von Bio & Filius, aber ich finde, man sollte es wenigstens verstehen, wieso sie sich so verhalten.

Die Politik allerdings diskutiert derzeit über Dinge aus diesem Bereich (Homo-Ehe, etc.), die vom gesellschaftlichen Stand der Homosexuellen aus noch lange nicht relevant werden (können), solange weiterhin eine so flächendeckende Intoleranz herrscht.

Bloß weil jemand nach dem Gesetz gleichberechtigt ist, heißt das ja noch lange nicht, dass die Gesellschaft deswegen genauso denkt...

[Filius]

Ich finde nicht dass man homosexuelle und punks etc. auf eine stufe stellen sollte. zumindest nicht dierekt, schwul ist man ja wohl doch weil jemanden das eigene Geschlecht wirklich anzieht, in eine subkultur wie die der punker wird man ja meistens durch gleichgesinnte Freunde gezogen oder weil man einfach mit dem Gesellschaftlichen Idealbild eines Musterbürgers nicht zufrieden ist. Es ist ja ein unterschied ob ich jetzt nur meine haare und Klamotten anderst trage oder anfange mit einem Mann zu schlafen (ich tus net, nicht das des falsch verstanden wird gg).

@elektro eagle, guter beitrag. Aber ich hab doch in meinem Post erwähnt das ich generell jedem zugestehe sein leben zu gestallten wie es ihm am besten gefällt.

[Electro Eagle]

Ich finde nicht dass man homosexuelle und punks etc. auf eine stufe stellen sollte. zumindest nicht dierekt, schwul ist man ja wohl doch weil jemanden das eigene Geschlecht wirklich anzieht, in eine subkultur wie die der punker wird man ja meistens durch gleichgesinnte Freunde gezogen oder weil man einfach mit dem Gesellschaftlichen Idealbild eines Musterbürgers nicht zufrieden ist. Es ist ja ein unterschied ob ich jetzt nur meine haare und Klamotten anderst trage oder anfange mit einem Mann zu schlafen (ich tus net, nicht das des falsch verstanden wird gg).

@elektro eagle, guter beitrag. Aber ich hab doch in meinem Post erwähnt das ich generell jedem zugestehe sein leben zu gestallten wie es ihm am besten gefällt.

@filius: Du, das sollte auch keine direkte Anspielung speziell auf deinen Beitrag sein. Zum Thema "Homosexuelle Subkultur" muss ich dir zustimmen, dass das in dem Sinne natürlich keine Subkultur ist, aber dennoch zum Teil Parallelen zu jener hat, eben wegen dieser Protest-Einstellung, die sich durch die auffallende Kleidung ausdrückt und wie gesagt für meine Begriffe in der in dieser Hinsicht (noch) relativ intoleranten Gesellschaft ihre Begründung findet.

[DJ_Biohazard]

Hehe hab mir den ganzen Thread mal durchgelesen und muss sagen das war ne richtig gute Diskussion !!!

Niemand wurde ausfallen und alles blieb im Rahmen ! Hat richtig SPaß gemacht :-)

[Wally44]

War auch ein gutes Thema

[Electro Eagle]

Jep, das stimmt!! Ich für meinen Teil finde sogar, dass dieser Thread ein Ebenbild der Atmosphäre in diesem Forum und seines Niveaus ist !!

[Filius]

jep, die ganze welt sollte sich ein Beispiel an uns nehmen!!!

[Wally44]

@ GFU YEAH TOLLERANZ all over the World *g*

Apropos, jetzt beginnt wieder die CSD Zeit heut z.B. in Düsseldorf & am 25.6.in Berlin:







& nach'n CSD wieder schick weggehen

[soleil]

Viel Spaß!!!

[Gast Anna]

hehe, viel spass! ich freu mich jetzt schon wieder auf die nächste queerattack! im hafen innsbruck ... meine lieblingsfete ...

[Gast paula clarx]

Hallo people!

Mich würde total gern interresieren wie ihr zum Thema Homosexualität denkt?

Wie geht ihr damit um? Habt ihr Probleme damit? Oder passt ihr euch mit dem Lifstyle ,, Jeder Mensch ist gleich'' an?

[Dahak]

naja ich denk ma...

...der mensch geht immer vor dem geschlecht...

...soll heissen, auf erster linie ist es seine menschlichkeit, die zählt... net, ob er mann oder frau is...

hab überhaupt nix gegen leute, die homosexualität vorziehen. jeder muss selbst wissen, was ihm lieber ist, das ist die freiheit eines jeden.

[Prisca]

da kann ich nur zustimmen! jedem das seine!

ich denke liebe ist liebe!!!

ich find das totalen quatsch das so viele da etwas gegen habn. ich bin auf einer katholischen mädchenschule und wie ábstoßend manche von unsrene lehrern davon reden.. da krieg ich echt nen anfall....

[Jan]

Ich hab eben wirklich einige Augenblicke überlegt, ob zu diesem Thema antworten soll oder nicht.

Der Grund, ich habe ein ziemlich gespaltenes Verhältnis zu dieser Thematik.

Um es ganz klar zu sagen: von mir aus können Schwule und Lesben miteinander machen, was sie wollen. Wenn sie eine Neigung füreinander endeckt haben und anschließend wirklich glücklich sind, bitte gerne, ok!

Aber...

Es mag vielleicht auch ein bisserl innere Bösartigkeit oder erhöhte Sensibilität für das Thema sein, aber oft (nicht immer!) erlebe ich Homosexuelle, die ihre Neigung schon auffällig extrovertiert zelebrieren. Und ich erlebe in meinem Beruf relativ häufig Homosexuelle, denn man sollte es nicht glauben, aber auf fast jeder Station in meinem KH gibt es mind. 1 davon.

Das gesammte Auftreten dieser Personen schwankt dann zwischen relativ angepasst (selten), geht über die "typische Lesbenfrisur" (hier im Bild rechts *g* )(CAVE: es gibt genug weibl. Homosexuelle ohne diesen Frisurentyp!), gepiercten Körperteilen bis hin zu völlig überkandideltem Verhalten.

Alles noch gut und schön und nicht sonderlich aufregend um sich daran zu stören.

Nur dann gehts weiter zu ihren fahrbaren Untersätzen:

Häufig (nicht immer!) klebt DAS HIER hinten am Kofferaum (oder umgekehrt für die männliche Variante). Zudem scheint man sich das Regenbogensymbol untergejubelt zu haben und braucht man schon gar nicht mehr DOPPEL-VENUS bzw. DOPPEL-MARS hinten drankleben haben, sonder bastelt sich einfach einen Regenbogenaufkleber ums Kennzeichen, trägst am Handgelenk oder als Clip an der Tasche.

Ich komm mir selbst schon manchmal schizophren vor, dass ich auf sowas achte, aber manchmal denk ich sogar, "die kommunizieren so verdeckt miteinander"...

Sorry, aber ich halte mich in der Hinsicht eigentlich für liberal und dergleichen, aber es gibt so Tage, da fällt mir sowas auf.

[Icon]

jo also genau wie bei jan is mir eigentlich egal was sie miteinander machen, nur sollen sie die anderen rauslassen, damit meihne ich nur weil zb ein Mann homosexuell ist, soll er andere die nicht seine Neigung haben damit "belästigen".

Zum Beispiel das so ein Homosexueller jemand der meiner Meinung nach normal sich dem weiblichen Geschlecht hin gezogen fühlt, anzwinkert,flirtversuche startet oder sowas. (Ist mir schon mal passiert das mir einer zugezwinkert hat, und mich ganze zeit beobachtet hat, hätte ihm am liebsten eine gescheuert!)

Ich meihne es sollte wenn wer homosexuell ist, schon klar sein das es allgemein eigentlich nicht normal ist.

Meine Meinung halt

[Gast paula clarx]

Allso ich muss dan aber auch dazusagen das es zb im bereich ,,showbusiness'' sehr viele gays und so weiter gibt. und sind sehr kreative menschen.

Wen ein Song mir gut gfallt oder euch, kauft ihr es nicht nur weils eben so eine person gmacht hat. ist doch schwachsinn

[Jan]

Wen ein Song mir gut gfallt oder euch, kauft ihr es nicht nur weils eben so eine person gmacht hat. ist doch schwachsinn

Sorry, aber bleib mal bei den Tatsachen.

Das, was du hier schreibst, kannst du keinem unterstellen, zudem hat doch keiner was annäherndes gesagt!

Das eine hat doch mit dem anderen rein gar nichts zu tun.

Also entweder wir diskutieren ordentlich oder gar nicht!